FIAN lanserade rapport om monokulturer och rätten till mat i Köpenhamn
Den 10 december, under klimattoppmötet i Köpenhamn, arrangerade FIAN ett seminarium om monokulturer och dess konsekvenser för rätten till mat i Latinamerika. I seminariet, där också FIANs rapport ”Red Sugar, Green Deserts”, lanserades, deltog Ana Filippini från World Rainforest Movement, Miguel Palacin från ursprungsfolksrörelsen CAOI samt Luiz de Moura från de jordlösas rörelse MST i Brasilien. Moderator var Jennie Jonsén från FIAN Sverige.
Jennie Jonsén började med att hälsa alla de omkring 45 deltagarna välkomna samt ge en bakgrund till problematiken med monokulturer. Satsningen på monokulturer, som innebär ensidig och ofta storskalig odling av en enda gröda, har med stöd från stater och privata investeringar ökat sedan 50-talet. Problem som minskad biologisk mångfald, hög kemikalieanvändning samt erosion av jordar har diskuterats mycket, men det är få som har pratat om storskaliga monokulturer ur ett mäniskorättsperspektiv. Tanken med seminariet var att lyfta upp just denna aspekt.
Först ut i panelen var Ana Filippini från WRM (World Rainforest Movement) i Uruguay, som pratade om monokulturer ur ett genusperspektiv. WRM har under flera år dokumenterat monokulturer av träd och dess konsekvenser för byar i Afrika, Asien och Latinamerika. Filippini menade att det är viktigt att komma ihåg att dessa odlingar vanligen föregås av avskogning för att möjliggöra plats för plantagedriften.
– I motsats till naturskogar ger trädplantage inga möjligheter till försörjning för de omkringliggande byarna. Byarna är ofta väldigt beroende av skogarna för sin försörjning eftersom skogen tillför mat, bränsle och byggnadsmaterial. Dessutom är de beroende av skogarna för att finna naturmedicin då de flesta oftast är för fattiga för att köpa konventionell medicin.
Företagens uppköp av stora arealer av skog har resulterat i att ursprungsfolk, småbrukare och landsbygdsbor tvingats lämna sina byar och att fattigdomen därmed har ökat. I byar som är beroende av skogen för sin försörjning, är det kvinnor som traditionellt sett har ansvaret för att samla de frukter och grönsaker som går att finna i utkanterna av skogarna. När skogen höggs ner för att lämna plats åt monokulturer blir maten inte längre lika tillgänglig utan måste sökas djupare i skogen i områden dit vanligtvis bara män beger sig. Därmed blir kvinnorna mindre självständiga och deras beroende av männen ökar.
Efter Ana Filippini var det Miguel Palacins tur att prata. Miguel Palacin kommer från Peru och är koordinatör för den andinska ursprungsfolksrörelsen CAOI (Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas). Palacin menade att det är dags att vi slutar upp med alla falska lösningar i kampen mot klimatförändringarna och i stället tar tag i roten till problemen. Som exempel på falska lösningar nämnde han bland annat stora monokulturer för produktion av agrobränslen och handelssystem för utsläppsrätter. Latinamerika och Afrika håller på att förvandlas till marknader där rika länder köper upp mark för att säkerställa sin egen mat-och bränsleproduktion eller investerar i klimatprojekt som egentligen innebär avskogning för att anlägga trädplantage för produktion av agrobränslen.
– Det hela bygger på ett eurocentriskt och individualistiskt tänkande. De rika länderna och företagen vill bara fortsätta göra affärer.
Miguel Palacin berättade att ursprungsfolken har förslag på alternativa lösningar. De använder begreppet ”gott levande”, buen vivir, eller Sumak Kawsay som det heter på Quechua, som är en del i den andinska ursprungsfolkens livsfilosofi. Det handlar om att leva i balans med naturen och att se bortom individualism, vinstmaximering, kommersialiseringen av livet och så vidare.
Slutligen pratade Luiz de Moura från MST (Movimiento Sem Terra, de jordlösas rörelse) i Brasilien om sockerrörsodlingens påverkan på lantarbetare och jordlösa.
Christopher Eriksson
Läs mer och ladda ner rapporten "Red Sugar, Green Deserts" här.
Publicerad: 2009-12-16
